对比: EMC XtremIO 与 HP 3PAR


EMC World 2015上, IT Central Station问了我会如何对比EMC XtremIO 与HP 3PAR. 直到最近,我所在机构所使用的闪存设备和其他大部分机构一样,都集中在XtremIO和Pure Storage,这两家企业是全闪存阵列(AFA)领域的领头羊。为此,我已经写过一些相关帖文。

尽管如此,在2015年,苏醒的巨人 HP 开始以自家的3PAR来挑战当今主流市场。虽然从量化角度来看3PAR的平台和XtremIO以及Pure并不相同,但是其仍然有许多可圈可点的地方。您想要全闪存?没问题3PAR 有最佳的方案。噢,您也想要类似于存档或虚拟磁带的大容量存储?3PAR 摇身一变吼道,“我就行哦!”怎么样?我们来把 3PAR 和 XtremIO 摆在一起对比一下吧!

本次讨论的定义

本次对比最困难的部分在于这些产品的规格参数并不完全相同。我会尽最大可能保持公正性,不过可以这么说。在全闪存之前(使用传统机械硬盘的年代,比如NetApp FAS3040, EMC CLARiiON 和 VNX, 以及上一代的 3PAR),做这种对比就像拿丰田Camry和日产Altima摆在一起。它们在同样的方面成绩的对比差别甚小。

XtremIO 对比 3PAR 74xx就像拿大型起重机和大型推土机一起比较。它们都属同一类别/类型,但是离一模一样差很远。由于它们不一样,因此我们得先确定一些准则,这样才能进行有哲理的讨论,而非肤浅的比照。

结构 + 机构 + 潜能

我会将本文分成三个基本话题,在一些方面3PAR和XtremIO极其相似,而另一些方面它们之间有很明显区别。在结构部分,我将侧重于产品框架和性能。在机构部分,我会把注意力集中在制造阵列的公司以及我在与它们之间打交道的心得。在最后的潜能部分,我将展望未来,这点非常重要,特别是我们现在都过分侧重于优先处理当下的问题。

结构

Xt...

As seen in
Logosasseeninsmall

0 Comments

Anonymous avatar x30
Guest

Sign Up with Email